你好,欢迎来到我的《数学通识50讲》。这一讲的主题是:数列和级数:要知道当下很重要,但趋势更重要。
有人问我,是否通过学习数学提高了见识水平?公平地讲,很难找到某一个数学知识点,学了之后让见识马上提升,这种直接产生效果的知识我是没有遇到。但是通过学习一些数学知识和方法,帮助我形成了系统的做事方法,并且改进了看待世界的角度,这却不是虚言。
今天和大家分享两点体会,第一点是我们如何举一反三,通过对单个事件,或者说对个案的研究,寻找出对一系列问题的通解,第二点是从很多孤立事件出发,看到并理解趋势和规律。
为了说明这两点,在接下来的几讲里我们用数列这个专题作为例子,练习把握从个体到群体的规律。当然,讲数列还有一个目的,就是承上启下,它会用到前面讲的黄金分割的知识,并且为后面讲极限、无穷大和无穷小奠定基础。
我们先来看一个具体的数列,给你这样一串数字:
1,1,2,3,5,8,13,……
如果我来问大家下一个数字应该是什么,比较善于琢磨规律的人会指出,由于每一个数字(除了前两个)都是前面两个数字之和,因此下一个应该是21,即8+13。这个答案完全正确,这样一连串有规律的数字放到一起,就形成了我们要说的数列。
上面这个数列,就是数学中鼎鼎大名的斐波那契数列。在这个数列中,我们是有规律可循的,根据数列中开头几个元素的具体数值,知道整个数列每一个位置元素的数值,就是提升自己从孤立事件里发现规律的能力。
数列其实在今天中国的小学已经讲到,比如常见的两种数列分别是这样的:
1,2,3,4,5,6,7,……以及1,2,4,8,16,32,……
前一种数列由于相邻两个数字(我们称之为元素)的差距都是1,因此被称为等差数列,后一种由于相邻两个数字的比值都是相同的(都是2),因此被称为等比数列。
在学校里,老师会讲从1加到100怎么计算,也会讲到等比数列(也被称为几何数列)会增长很快。但是为什么要把这些数字放到一起研究,其实老师们是语焉不详的。当然即使老师讲,以小学生的理解能力也未必能体会。因此今天我们就从这里入手,讲讲数列和数字的关系。
数列是一种工具。它看似是一串数字,但这里重要的是彼此的关联,以及数字的规律,而不是数字本身。那些规律和我们现实生活中一些事情的发展过程相关,于是这个工具就能够运用到我们真实的世界里了。
比如我们后面要讲到的媒体转播的发散和收敛问题,以及利息问题,就和几何数列有关。以斐波那契数列为例,它其实反映出一个物种自然繁衍,或者一个组织自然发展过程中成员的变化规律。斐波那契数列最初是这样描述的:
有一对兔子,它们生下了一对小兔子,前面的我们叫做第一代,后面的我们叫做第二代。然后这两代兔子各生出一对兔子,这样就有了第三代。这时第一代兔子老了,就生不了小兔子了,但是第二、第三代还能生,于是它们生出了第四代。然后它们不断繁衍下去。那么请问第N代的兔子有多少对?这个数列,就是1,1,2,3,5,8,13,21,……
如果我们稍微留心一下这个数列的增长速度,虽然它赶不上1,2,4,8,16这样的翻番增长,但其实也很快,也呈现出一种指数增长的趋势。在现实生活中,兔子的繁殖曾经就是这么迅猛。
1859 年,一个名叫托马斯·奥斯汀的英国人移民来到澳大利亚,他喜欢打猎,但发现澳大利亚没有兔子可打,便让侄子从英国带来了24只兔子。
这24只兔子到了澳大利亚后被放到野外,由于没有天敌,它们便快速繁殖起来。兔子一年能繁殖几代,年初刚生下来的兔子,年底就会成为“曾祖”。几十年后,兔子数量飙升至40亿只,这在澳大利亚造成了巨大的生态灾难。
有人可能会问,为什么不吃兔子?澳大利亚人也确实从1929年开始吃兔子肉了,但是吃的速度没有繁殖的快。澳大利亚政府甚至动用军队捕杀,也收效甚微。
最后,在1951年,澳大利亚引进了一种能杀死兔子的病毒,终于消灭了99%以上的兔子,可是少数大难不死的兔子产生了抗病毒***,于是“人兔大战”一直延续至今。从这个故事我想说的是,真遇上指数增长的事情,是非常可怕的。
接下来,我们就定量地分析一下斐波那契数列增长有多快。我们不妨用Fn代表数列中第n个数,那么Fn+1就表示其中的第n+1个数。我们再用Rn,代表Fn+1和Fn的比值,也就是后一个数和前一个数的比值,你可以把它们看成是数列增长的相对速率。
下面的表给出了斐波那契数列中前12个元素的数值,以及增长的速率。
大家可以看出Rn这个比值,很快趋近于1.618了,这恰好是黄金分割的比例。这个结论说明,数学的各个知识点,可能存在某种天然的联系,这似乎是数学这套系统本身浑然天成的结果,因此很多人讲这其实就是数学之美的体现。
我们课程从毕达哥拉斯,讲到黄金分割,然后通过黄金分割,由此把一些数学知识关联起来。这其实就是一个学习数学的技巧了,绝大部分时候不在于题做得有多难,而在于你闭上眼睛,能够用一两条关键的线索把各个知识点串联起来。
通过上面这个比例,我们需要说明两件事情。首先,虽然这个数列最终的走向是收敛于黄金分割的比例,但是在一开始的几个数,并不符合这个规律。这在数学上不是偶然现象,很多时候,仅仅通过少数几个数字得到的所谓的“规律”,其实和采用大量数据后得到的规律完全是两回事,这一点要特别注意。
其次,上述这个比率,几乎是一个企业扩张时能够接受的最高的员工数量增长速率,如果超过这个速率,企业的文化就很难维持了。企业在招入新员工时,通常要由一个老员工带一个新员工,缺了这个环节,企业的人一多就各自为战了。
而当老员工带过两三个新员工后,他们都会追求更高的职业发展道路,不会花太多时间继续带新人了,因此带新员工的人基本也就是职级中等偏下的人,这很像兔子繁殖,只有那些已经***成熟而且还年轻的在生育。
我们在谈到等比数列时,通常会想到指数爆炸,变得越来越大。但是还有另一类等比数列,它们的数字每一个都比前一个小,最终就会趋近于零。
炒股的人有这样的经验,如果每次损失10%,用不了几次就损失一半了,这就是等比数列中每一个数字都在不断按比例衰减的结果。具体讲,大约6次,就会损失一半,大约13次就会损失3/4。
再举一个例子,今天用于测定年代的碳-14测定法,利用的就是这个原理。碳-14是自然界里一种天然的元素,是宇宙射线照射大气的产物,因此它会不断产生,但是它有放射***,因此过一段时间会衰变掉一部分,于是它在自然界保持着一个动态平衡。
生物体在活着的时候,会吸入大气中的碳-14元素(通过二氧化碳),因此它体内的比例就和自然界的比例相同。但是生物体一死,就不会再吸入碳-14了,因此体内碳-14的比例就会逐渐降低。
根据生物遗骸体内碳-14的比例,结合碳-14衰变的速率(也称为半衰期),就能算出古代生物体距今的时间。所以,对于等比数列,我们一般理解的是快速上涨,但是它也可能代表不断地衰减。
数列,其实讲的就是一个趋势。很多时候,我们不仅关心当前这个数有多大,或者我们有多少钱,多少资源,还关心明天它能变得多大,变得多快,这就是数列的意义。至于等差数列,其实是缓慢上涨的,即使每一个都比前面的大,到后来的增长也很不明显。
也就是说,同样是增长的趋势,我们还需要关心积累的速度。比如说,一个刚工作的年轻人,一年挣10万元,能存20%的收入,他每年的工资增长10%。当地的房价是300万元,首付要20%也就是60万,那么他工作多少年能够付得起首付呢?
这就要计算数列中每一个元素之和了,这个算出来的和,被称为级数。具体到这个问题,我们知道这位年轻人第一年能存2万元,第二年能存2.2万,然后是2.42万、2.66万、2.93万……假如他要存N年才能凑够首付,这个N最后算出来就是15年。
计算公式:S(N)= 2(1 + 1.1 + 1.1^2 + 1.1^3 + …… + 1.1^[N-1])
建议你亲自算一算这道题,这样你就更能体会为什么必须进步,而且要比同龄人更快地进步了。
思考题:
如果房价保守估计,每年上涨3%,那年轻人又需要存多少年呢?
要点总结:
我们通过数列(和级数),扭转一下大家对数学的认识:数学大部分时候研究的不是一个个孤立的数,而是要揭示一些规律和趋势。
我们通过斐波那契数列介绍了几何数列可能会带来的指数爆炸问题;同时我们还介绍了另一种几何数列——不断递减的数列。通过斐波那契数列,将它和我们前面介绍的黄金分割关联起来。让大家体会到数学知识点的关联***。
在数列这个领域,我们不仅关心趋势,还关心积累的效果,这是我们接下来两讲要讲的内容。
我们下一讲再见。
用户留言
11 赞请问吴军老师,斐波那契数列越往后就越接近收敛于黄金分割定律,大数定律是不是也是这种现象,初始的数值随机,数据越多,规律就逐渐出现了,而且趋于稳定?14小时前作者回复在讲到概率论时会讲到这个问题12小时前
75 赞#数学助教# 【斐波那契数列的 Rn】 1. 首先,假设第 F(n) 代表数列的第 n 个数,那么数列的第 (n+1) 个数 F(n+1) = F(n) + F(n-1). 2. 等式两端同时除以 F(n),则会发现:F(n+1)/F(n) = 1 + F(n-1)/F(n), 相当于 R(n) = 1 + 1/R(n-1) 3. 由上面我们可以得到一个结论:2 > R(2n+1) > R(2n-1) > 1,2 > R(2n-2) > R(2n) > 1。(如果觉得不显然,可以自己推导感受一下智力愉悦) 4. 由此可知,R(2n) 和R(2n-1) 都是单调数列,一个递减一个递增,并且只在 (1, 2) 区间内。借用数学里面的定理:单调有界必收敛(“收敛”就是存在极限的意思)。 5. 假设 R(n) 收敛到 k,则有 k = 1 + 1/k,该等式在 (1, 2) 区间上的解就是黄金分割比 (sqrt(5)+1)/2 ~1.618。 【药物在人体内的半衰期】 一种药物在人体内的半衰期是八小时,说的是每过八个小时,药物在人体的浓度就变为原来的一半。 医生所谓的“一天 n 次”,其实是为了保证药物在人体保持有效浓度之上,这个 n 次,与半衰期密切相关。 因此,用药时间尽量在一天中均匀分配~ 【贴现率】 经济学名词“贴现率”,指的是一件事物在未来的价值相对于现在所打的折扣。如果贴现率(一年)是 0.1,那么,一年后的10块钱,就只值 9 块钱。 不同的事物有不同的贴现率,奢侈品、外表、知识,……自己判断。 每个人心目中也隐含了一个“贴现率”的数值,它体现了你对未来的估值。这个值越高,说明你对未来越不看好;相反,如果你的“贴现率”越低,说明你越看重未来。 有人会为了未来的蓝图忍受当前的苦,有人则喜欢及时行乐。 他们只是有着不同的“贴现率”而已。10小时前
45 赞增量比存量值钱,趋势比当下重要。 投资股市的人,不仅担心亏损,更怕连续亏损。连续6次损失10%,100元就剩53元 (0.9^6=0.531441),因此连续判断失误是投资人的警讯。 那么大涨大跌的投资型态,和每年7%的股息比较起来,孰优孰劣呢?假设前者回报是 +20%, -30%, +40%,那么三年下来总报酬是 17.6%;而后者将股利再投入,能有22.5%的成绩。趋势更加重要,因此ETF渐成散户的首选,“定存股”也变为显学。 学习数列,对我思考人生的意义甚远。在二、三十岁的阶段,大家都会对自己的职涯或浪漫、或迷茫,小心翼翼地处理职场政治,深怕影响前途而不敢大展拳脚。但从数列的角度思考,我们更该在意自己在哪个行业 (数列),而非身处哪个位置 (元素),即便第一份工作非自己向往的数列,那么也不必过于担心,某A数列的第三个元素数值,可能是某B数列的第五个元素数值,人生路程的快慢只需和自己交代、不必与他人比较。 硅谷来信第355封,吴军老师谈论先就业后择业的看法,推荐大家复习分享。每个行业领域都是个数列,理解自己身处的数列,比汲汲营营自己是哪个元素、在哪个位置还来得重要,与各位共勉。17小时前
41 赞#数学助教# #如何利用碳断定年代# 吴军老师今天提到测定年代的碳-14测定法,我给大家拓展一个更「化学」的解释,帮助你理解。 利用碳断定年代,主要利用的是碳的一种同位素(质子数相同,在元素周期表中位置相同的元素,称为同位素)碳-14。碳-14是碳元素的同位素之一(普通碳元素是碳-12,它的原子核由6个质子和6个中子,而碳-14的原子核由6个质子和8个中子组成),碳-14主要由宇宙射线照射氮元素产生。宇宙射线与大气作用产生宇宙射线中子,宇宙射线中子再与大气中的氮-14发生核反应生成碳-14,最后碳-14成为CO2进入生态系统的碳循环中。同时,碳-14会衰变变回非放射***氮-14,其半衰期为5730年,也就是说1 mol的碳-14在5730年后会变成0.5 mol的碳-14和0.5 mol的氮-14。 在自然界中,由于亿万年中碳-14在不断的产生和衰变,最终达到了一个平衡值,可以认为碳-14与碳-12在大气中的比例不变。另一方面,植物通过光合作用吸收大气中的CO2,碳元素(包括碳-14)便进入植物体内,动物最终又以植物为生,碳-14同样也分布在动物体内构成了动物的躯体,而且碳-14与碳-12的比例同大气中一样。当这些动物或者植物死去后,便不再和外界进行碳交换,它们体内的碳-14就不能够继续维持同大气中一样的平衡值了,而是每过5730年缩减一半,直至4万年后碳-14的含量低的检测不出来。因此,从考古遗迹中的碳-14与碳-12的比例便可以知道遗迹的年代。18小时前
27 赞学习第6讲黄金分割时,在评论中写到第一时间想到了斐波那契数列,没想到今天老师还真讲到了。 吴军老师在过去的课程里,一直在强调趋势的重要***。想到我在中学时代,就经常被数学老师拿那个当年看来很新奇、如今看来很老套的公式激励。假如现在的能力是1,如果每天进步1%,一年后就是1.01的365次方,会变成现在的37.8倍;如果每天退步1%,一年后就是0.99的365次方,会变成现在的0.03。“终身学习,终身成长”不是一句口号;“比我们优秀的人,比我们更努力”也绝不是耸人听闻。 关注趋势,关心积累,每天进步,积累优势。17小时前
赞#一起学数学DAY8# 很喜欢吴军老师的讲法和升级呀。化学里的半衰期、生物学里的繁衍率竟然就这样用数列联系起来了。 过去学数列,总是想着等比等差,却忽略了其实还有很多很多数列是「无序数列」。 数学就是在这么多无序中,“嗖”地一下发现了规律。把一堆数串起来,找到了规律,这些数才组合在一起才有意义。 规律找着找着,就有了函数。仿佛get数学观察的逻辑~ 关于斐波那契数列,再补充一个小例子。一株树苗在一段间隔,例如一年,以后长出一条新枝;第二年新枝“休息”,老枝依旧萌发。 此后,老枝与“休息”过一年的枝同时萌发,当年生的新枝则次年“休息”。这样,一株树木各个年份的枝桠数,便构成斐波那契数列。18小时前
12 赞#数学助教# 买房子的问题,考虑房价增长的话,工资和房价都是指数增长,计算很简单,套公式即可,关键点在于确定起止范围。从时间点上来考虑,初始第0年,攒钱0,房间60。1年后,攒钱2*1.01^0=2,房价60*1.03^1。按照这个逻辑,n年后攒的钱为,2*(1+1.01+..+1.01^(n-1)) = 20*(1.01^n - 1)。n年后的房价为60*1.03^n。化简一下,1.1^n - 3*1.03^n > 1。直接用程序算,求出n=20。这个问题挺有现实意义。对比房价不增长的15年,差距很大,相当于15的1/3。如果工资增长再低点,将更难赶上房价的增长。低到一定程度将彻底无法追上7小时前
11 赞斐波那契数列真是宇宙大道,比起等差数列、等比数列,这个数列蕴含了更丰富的哲理。对于我来说,直到今天才真正能理解了这个数列的含义,感觉自己以前错过了一千个亿。 我觉得我们国家的数学课本,应该尽早的把斐波那契数列教授给孩子们。这能让下一代更早的理解数学和我们的生活联系的是多么的紧密。不要像我上学时那样,把数学当成一门只有枯燥的练习题的学问。12小时前
10 赞#数学助教# #0.1+0.2=?# 这个问题,让人解答,不出意外都会回答0.3。但是如果让计算机来算呢?如果不特殊处理(后面讲),用主流的编程语言写的代码算出来会是0.300...04。 why? 把进制想象成等比数列构成的坐标系。先看10进制里0.3是什么,0.3=0*10^0+3*10^(-1)。计算机使用二进制,这里不赘述浮点数的具体表示规则,只从原理出发。类似十进制,二进制想表示一个小数,也是把该数字分解成k=a*2^-1 + b*2^-2 + c*2^-3 +... 再看0.3,由于它无法找到整数的系数a b c...,所以计算机只能给个近似值。 在和计算机对话时要注意“准确”。如果想用计算机判断比如 a+b=0.3?时,条件直接判断等于,无法满足。改成 |a+b - 0.3| < e (e足够小)即可。当然,也可以使用支持decimal数据类型的语言,比如python 用decimal类型的0.1+0.2会得到0.36小时前
8 赞本课一些数学名词的英文说法,供大家参考。 数列(序列) sequence 级数 series (该词是单复同形) 数列或级数中的一个“项” term 极限(极限值) limit (级数)发散 diverge, divergent, divergence (级数)收敛 converge, convergent, convergence 数列和级数这两个提法有什么区别呢? 数列,指的是按顺序排列的一系列的数,强调的是它们的变化规律。 级数(等价语是“无穷级数”),强调的是一个数列的项数趋于无穷大时,它们的求和值(极限值)的特***,是无穷大(发散)还是趋近于一个确定值(收敛)。11小时前
8 赞“数学真的很优美”。 (难怪吴军老师昨天的文中说的数学家是“如此清高的自命不凡”。其实想想,他们确实有这样的感觉,手握一只羽衣粉笔,在黑板上流畅地写下各种数列,并呈现出各种隐秘的关系时,是有多么自豪。我自己看着这些数列,再听着优美地旋律,想象着它们的变化和递进,真的觉得很美。 不过比起手中只有粉笔,我更喜欢另一只手还握着工具。那样既能一手在黑板上写出美丽的数学公式,又能转身创造和改变世界) 数列以一种内在的逻辑变化着,呈现当前数字、下一个数字、以及它们之间的关系。有一种看着现在、又展望未来、还能发现相互变化的关系。 以前学习时,就被这种变化所吸引,如果再加上老师今天的见解,用其来解释和指导现实世界的规律,那我相信我曾经的很多同学不会轻易放弃数学,反而会爱上数学。 所以,以后孩子们不能只是简单的学数学本身,还要启发他们用数学来看待世界、用数学来解决现实问题的思考。这样也更能激发他们热爱数学,一手握着艺术的粉笔,一手去创造世界。16小时前
赞如果说数列讲的是一个「趋势」,那么对级数的判断,就可以看作是分析「趋势的趋势」。 当数列有极限时,我们称数列的级数收敛;否则就称其为级数发散。 由此可推之,当我们想要踏足一个趋势获取收益/进步时,需要判断的是趋势的趋势是否会收敛——当趋势本身明显会收敛时,就该及时撤出,反之当趋势仍然发散时,则可以选择继续随着趋势前行。18小时前
7 赞以前学等比数列和等差数列的时候,就是仅仅以解一道道题的方式来看待它们,老师没有讲解过它们的历史溯源与流变,我也从来没有去想过它们到底和我的生活有什么关系,吴军老师今天的解读真是让我豁然开朗,也给我一个重要启发: 衡量一个好的知识服务,甚至说一个好的表达,很重要的一个因素,就是要想清楚、说清楚你的内容到底跟听众有什么关系,你的表达过程是不是发自内心地在关心你的听众,用心构建和经营与听众的关系,因为,每个人都是自恋的、注意力有限的,人们只会关心和记住那些跟自己有关的信息。17小时前
6 赞规律与趋势 吴军老师好:视角不同,结果千差万别,找到规律很重要,判断趋势更重要。数学给了人们一双洞察一切的慧眼,但是有的人看得通透,有的人仍会被细枝末节的问题困扰。就像老师常讲的西瓜与芝麻之间的关系,数字之间的差别是固定的,再大都是同级别的,指数之间的差别是累加的,再小都是量级之间的差别。找到事物背后的共同规律,正确的判断趋势,并合理的运用规律,是数学赋予我们的能力。它就像上帝给人类打开的如聚天眼,至此人类的心灵不会再被蒙蔽,人类的一切进步都具有了指数级的累加效应。 这样也进一步印证了一个问题,即“为什么自二战以后,人类社会无论从科技水平还是经济总量上观察,其发展趋势都是指数级别的。”观察事物的角度不同,思考问题的模式不同,处理问题的心态不同,总结规律的方法不同,这是造******们发展差异的四大问题。 对于现代人来说,虽然经济上的富裕和贫穷,能够带来了物质生活上的富足与匮乏,但这不是造******们个体差距的主要方面。一个人的“见识”和“格局”上的差别,才是给人们带来的指数级差别的主要矛盾。 把握住人生的关键节点,在吴军老师的指导下,更好的逼近人生发展的黄金轨迹,是《数学通识50讲》课程的同学需要关注的,愿每个同学都有自己的收获。感谢老师教诲,祝冬安! 启航 2019年11月9日晨14小时前
4 赞需要19年才付得起首付 偷懒用图形计算器算的 找的交点 首付价格的公式:300*0.2*(1+0.3)^(x-1)60*(1+0.3)^(x-1) 首付储蓄的公式:2*(1-1.1^x)/(1-1.1)〖等比数列求和公式〗20*1.1^x-20 交点在18.95到19之间 19年房价: 510.73 首付:102.14 19年年薪:55.60 首付储蓄:102.328小时前
4 赞过去看待数学真的是孤立来看的,觉得那一道道题就是给学生做的,包括数列也是,就是按照一个规律瞎编一套数字然后让学生答题。 从这节课来看,让我印象最深的有两点,一个是数列要揭示的是趋势和规律,通过对数列的扩大,可以看到它指数级扩大后的威力。另一个就是斐波那契数列居然不能和黄金分割联系起来,再次体现数学之美。11小时前
3 赞万科2002~2006年净利润符合斐波那契数列:3,5,8,13,21……为什么会出现这种巧合呢?无法解释,或许也是按照某种商业规律发展进化的结果?或许是某种“优化方式”,使企业可以相对快速发展,又能证效益和质量? 那两年,尤其2007年,中国股市、房市两头热,人们纷纷把钱投入,再次出现了市井无人不谈股票、无人不谈房价的疯狂情景。按照斐波那契数列发展,万科2007年的净利润应该是13+21=34亿元左右。事实上呢?市场过热背景下,2007年万科净利润48.4亿元,比上一年增长了110.8%! 眼看万科就要扶摇直上的时候,斐波那契数列又发挥作用了——2008年净利润40.33亿元。如果把2007年超出斐波那契的部分(48.4–34=14.4)加到2008年的净利润上来:14.4+40.33,四舍五入,正好等于55,回到了斐波那契数列的轨迹:3,5,8,13,21,34,55…… 似乎有一种无形的力量,要求万科遵从这样的发展规律,一旦过热超速,就会在未来年份里跌落,恢复应有的轨迹。 如果未来几年照2007年110.8%的增速增长,万科会怎样?我的回答是:不可能,因为这个速度绝不可能持续。 —摘自王石《大道当然,我与万科》3小时前
3 赞今日思考题: 根据等比数列求和公式,年轻人第n年存下的钱为: 2x(1-1.1^n)/-0.1 第n年的房价首付款为: 60*(1+0.03)^n 若要年轻人在第n年付得起首付,则需要这两个式子的值相等,可得: 1.1^n-1≥3x1.03^n 这个方程我不会解,但是又因为n取正整数,我们按照从15到70(年轻人大概20多岁,按照70年买房,差不多就要到100岁了,再晚买房就没意义了)按照黄金分割率试,可知n≥20 当然,算到这里还不尽兴,我们假设这个年轻人第一年毕业的年收入为a,每年涨幅倍数为b(每年涨10%,则b=1.1),每年能存下钱的比例为c,房价第一年为p,首付比例为x,房价每年涨幅为y,则在第n年年轻人能够付的起房子首付需要满足: a*(1-b^n)*c/(1-b)≥p*x*(1+y)^n 我们以2019北京应届毕业生平均薪酬为例,年收入为11463*12=137556元/年(假定为税后收入),每年存20%,涨薪基准为8%每年,北京房价均价约为60000元/平方米,首付贷款20%,两居室大概100平方米,房价每年涨幅依然按照3%,所以在第n年,年轻人能买得起房需满足: 137556*0.2*(1-1.08^n/(1-1.08)≥ 60000*100*0.2*(1+0.03)^n 化简可得: 1.08^n-1≥3.5*1.03^n 解得n≥29 继续分析下去,我们知道,房价、首付比例、房价涨幅、毕业起薪我们很难改变,我们最容易改变的因素就两个: 1.每年存钱的比例(省吃俭用,精打细算) 2.每年的薪酬涨幅(通过努力工作学习) 我个人认为1的改变难度小于2 继续算下去,还以我给出的北京买房数据为例,则可得到下式: c*(1-b^n)/(1-b)≥8.72*1.03^n,此时 ①保持薪酬每年涨幅不变,每年存钱由20%增加为30%,则上式化简为: 1.08^n-1≥2.33*1.03^n 解得n≥24 ②保持每年存钱比例不变,薪酬涨幅由每年8%增加为每年18%,则上式化简为: 1.18^n-1≥7.848*1.03^n 解得n≥16 由此可粗略看出,想方设法开源比节流来得意义要大一些,当然开源的难度也更大。 再看一个实例,我们都知道“学如逆水行舟”这句话,按照数学的方法,我们不妨理解为,学习一天,就会进步一点,一天不学就会倒退1天的水平,我们可以得出: ①一年中每天都学习: 1.01^365=37.78 ②一年中每周玩1天: 1.01^310*0.99^55=12.58 ③一年中每周玩2天: 1.01^260*0.99^105=4.63 ④一年中每周玩3天: 1.01^208*0.99^157=1.64 ⑤一年中每周玩4天: 1.01^156*0.99^209=0.58 ⑥一年中每周玩5天: 1.01^104*0.99^261=0.2 ⑦一年中每周玩6天: 1.01^52*0.99^313=0.07 ⑧一年中每周玩8天: 0.99^365=0.026 所以,学霸之所以厉害就是因为每天都学呀!从不断节奏,而一周哪怕只放松1天,1年下来效果就只剩1/34小时前
3 赞真是没有想到,在斐波那契数列的背后,也蕴藏着黄金分割的数学原理,可能这也正是数学神奇和美妙之所在。所以,我们学习数学,并不只是去了解那一串串冰冷的数字、公式和定理,而是要学会从中去揭示一些普遍的规律和趋势。在如今的信息时代,我们身处的这个世界已经是无比复杂,很多时候,仅仅依靠个人的直接和经验,只能解决一些简单的小问题,而对于大多数复杂的问题,我们可能有一种无能为力的挫败感。学习数学,特别学习是前人已经总结出来的那些具有普遍意义的规律,不仅能够增加个人的经验,再遇到同类问题,就不会感到手足无措;更重要的是,通过这样的学习,能够帮助我们掌握寻找规律和趋势的科学方法。这样,当我们面对新问题的时候,虽然不能马上得到答案,但是却可以运用正确的方法去求解。这其实就是个人在见识上的一种提升了。18小时前
2 赞老师好,我理解今天的课程,如果说黄金分割点是一个固定存在的实体,那么斐波那契数列则是用趋势的表现形式来展现黄金分割,有种殊途同归的味道。 以自己个人为例,在学习得到上很多课程之后,最重要的是要建立一个自己对于知识吸收的框架体系,很多老师也强调这一点,这样才好对陌生的领域探索形成自己的认知模型,不单单是了解新名词,掌握新概念,如何用线索串联构建体系,而非孤立看问题是学习的本质。 同时既然每个知识点有自己的表达方式,也更体会之间的差异,不可完全用相似的概念进行套用,而忽略差异。就比如黄金分割点在实际中可运用于建筑、表演、摄影等具体实操业务中,而斐波那契数列则需要对数据,对趋势的积累中逐步获得,是一种长期主义。对个人的能力维度是有差异的。 以上为个人这两天对黄金分割的意义思考,请指正。7小时前